Wenn du in den letzten Jahren Battlefield gespielt hast, kennst du wahrscheinlich den Battlefield Premium-Service von EA. Dieser kostenpflichtige Service bietet umfangreiche Inhalte in Form von Erweiterungen, die auch als Season Pass bekannt sind. Viele Fans sind von dem Premium-Service begeistert und halten den Preis für gerechtfertigt.
Allerdings gibt es auch Spieler, die keine Fans von Battlefield Premium sind. Sie sehen den Service kritisch, da er die Spielerbasis in Bezug auf die Karten spaltet. Selbst einige DICE-Entwickler sind der Meinung, dass Battlefield V ohne Premium besser aufgestellt ist. DICE-Multiplayer-Produzent David Sirland äußerte sich kürzlich auf Reddit dazu, warum es gut ist, dass Battlefield V nicht den Premium-Weg geht. Diese Diskussion entstand aus einem Tweet eines Fans auf Twitter.
Ich persönlich stehe für diesen Live-Service ein. Er wird super. Endlich sind wir frei von den alten Fesseln… Ich wünschte, ich könnte das, was wir jetzt mit Bf4 machen, damals machen, als ich diesen Live-Service betrieben habe.
– David Sirland (@tiggr_) 28. August 2018
Falls das nicht angezeigt wurde, hier ist der vollständige Reddit-Beitrag:
Es hängt alles davon ab, wie viele Karten und wie oft (da dies der teuerste Inhaltstyp ist) – nicht davon, wie gut sie sind oder was zu einem bestimmten Zeitpunkt interessant ist. Vergleichen Sie mit dem Community-Kartenprojekt (BF4), das außerhalb von Premium lag … Ich würde lieber mehr solche Dinge machen und weniger 08/15-Inhalte basierend auf Zahlen. Mehr einzigartige Damavand-Peak-Gameplay-Level, weniger mehr von der gleichen Mentalität. Was ich sagen will ist, dass wir, anstatt Dinge zu erzwingen, unsere Zeit frei darauf verwenden können, das Spiel größer, interessanter und einzigartiger zu machen, und nicht einfach nur mehr Inhalte, Punkt. Es gibt verschiedene Dinge, die wir mit dem vorherigen Modell nicht umsetzen konnten, die jetzt möglich sind. Sie stellen die Frage nach den Erwartungen, als ob dies eine neue Situation wäre, die es zu verarbeiten gilt. Wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden, können Sie von uns erwarten, dass wir das tun, was wir mit Bf4 gemacht haben – es beheben. Wir haben damals nichts aufgegeben und werden es jetzt auch nicht tun. Aber Spekulationen beiseite – ich bin mehr als sicher, dass die Spieler wegen des Gameplays spielen, und wir haben es, und es ist gut – die Erwartungen werden erfüllt werden. Probieren Sie die Beta aus und lassen Sie uns wissen, ob ich Recht habe oder nicht.
Ich persönlich bin dafür, dass die Karten für alle kostenlos sind. Klar, EA wird bestimmt einen anderen Weg finden, den Battlefield V-Spielern Geld aus der Tasche zu ziehen, aber solange das nichts Spielveränderndes mit sich bringt, ist es für mich in Ordnung.
Und was andere Neuigkeiten angeht: Verpassen Sie nicht das (große) Gerücht, das heute aufgetaucht ist und in dem es um EA, Battlefield V und ein Battlefield: Bad Company 2 Remaster geht!
Wenn du ein regelmäßiger Spieler von Battlefield bist, wirst du wahrscheinlich schon davon gehört haben: Den Battlefield Premium-Service von EA. Dieser kostenpflichtige Service bietet allen Spielern, die ihn erwerben, umfangreiche Inhalte in Form von Erweiterungen, die auch als Season Pass bekannt sind. Viele Fans sind von dem Premium-Service begeistert und halten den Preis für gerechtfertigt, da er ihnen Zugang zu neuen Karten, Waffen, Fahrzeugen und Spielmodi ermöglicht.
Dennoch gibt es auch Spieler, die keine Fans von Battlefield Premium sind. Sie kritisieren den Service, da er die Spielerbasis in Bezug auf die Karten spaltet. Während Premium-Spieler Zugriff auf alle Erweiterungen haben, können nicht-premium-Spieler nicht auf die gleichen Karten zugreifen, was zu einer Trennung der Community führen kann.
Und auch die Entwickler von DICE scheinen sich nicht einig zu sein, ob der Battlefield Premium-Service wirklich eine gute Idee ist. In einem kürzlich auf Reddit veröffentlichten Beitrag äußerte sich DICE-Multiplayer-Produzent David Sirland dazu, warum es gut ist, dass Battlefield V nicht den Premium-Weg geht. Diese Diskussion entstand aus einem Tweet eines Fans auf Twitter, der sich positiv über den Live-Service äußerte.
Ich persönlich stehe für diesen Live-Service ein. Er wird super. Endlich sind wir frei von den alten Fesseln… Ich wünschte, ich könnte das, was wir jetzt mit Bf4 machen, damals machen, als ich diesen Live-Service betrieben habe.
– David Sirland (@tiggr_) 28. August 2018
Falls das nicht angezeigt wurde, hier ist der vollständige Reddit-Beitrag:
Es hängt alles davon ab, wie viele Karten und wie oft (da dies der teuerste Inhaltstyp ist) – nicht davon, wie gut sie sind oder was zu einem bestimmten Zeitpunkt interessant ist. Vergleichen Sie mit dem Community-Kartenprojekt (BF4), das außerhalb von Premium lag … Ich würde lieber mehr solche Dinge machen und weniger 08/15-Inhalte basierend auf Zahlen. Mehr einzigartige Damavand-Peak-Gameplay-Level, weniger mehr von der gleichen Mentalität. Was ich sagen will ist, dass wir, anstatt Dinge zu erzwingen, unsere Zeit frei darauf verwenden können, das Spiel größer, interessanter und einzigartiger zu machen, und nicht einfach nur mehr Inhalte, Punkt. Es gibt verschiedene Dinge, die wir mit dem vorherigen Modell nicht umsetzen konnten, die jetzt möglich sind. Sie stellen die Frage nach den Erwartungen, als ob dies eine neue Situation wäre, die es zu verarbeiten gilt. Wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden, können Sie von uns erwarten, dass wir das tun, was wir mit Bf4 gemacht haben – es beheben. Wir haben damals nichts aufgegeben und werden es jetzt auch nicht tun. Aber Spekulationen beiseite – ich bin mehr als sicher, dass die Spieler wegen des Gameplays spielen, und wir haben es, und es ist gut – die Erwartungen werden erfüllt werden. Probieren Sie die Beta aus und lassen Sie uns wissen, ob ich Recht habe oder nicht.
Obwohl es also einige negative Stimmen zu Battlefield Premium gibt, gibt es auch viele Spieler, die den Service schätzen und sich darüber freuen, Zugang zu neuen Inhalten zu bekommen. Doch wie wird es in Battlefield V aussehen?
DICE hat sich entschieden, in Battlefield V auf den Premium-Service zu verzichten und stattdessen auf einen Live-Service zu setzen. Das bedeutet, dass alle Spieler Zugriff auf alle Karten haben werden, ohne dafür extra zu bezahlen. Dies soll die Spielerbasis nicht spalten und ermöglicht es auch Spielern mit kleinerem Budget, alle Inhalte zu genießen.
In seinem Reddit-Beitrag erklärt David Sirland, dass der Live-Service es den Entwicklern ermöglicht, mehr Zeit in die Entwicklung von einzigartigen und interessanten Inhalten zu investieren, anstatt sich auf Zahlen und Verkaufszahlen zu konzentrieren. Dies könnte bedeuten, dass wir in Battlefield V mehr einzigartige und kreative Karten und Spielmodi erwarten können, anstatt standardmäßige Inhalte zu bekommen.
Natürlich stellt sich die Frage, wie EA mit dem Live-Service trotzdem noch Geld verdienen wird. Die Vermutung ist, dass es kosmetische Mikrotransaktionen geben wird, die jedoch keinen Einfluss auf das Gameplay haben werden. Solange das stimmt, dürften die meisten Spieler damit kein Problem haben. Doch es gibt auch ein Gerücht, das die Runde macht: Ein Battlefield: Bad Company 2 Remaster könnte in Planung sein. Ob das wahr ist, bleibt abzuwarten, doch die Vorstellung, diesen Klassiker in neuem Glanz auf aktuellen Konsolen zu spielen, ist auf jeden Fall verlockend.